|
|
今日博涵文化传媒中央国家期刊联盟
关注我并为学术期刊点赞！！
最近发生了一件比较迷惑的事情。居然有人说“2020版北大核心目录已经公布”。最令人困惑的是，有些人真的相信它。
如果把这件事归类为“2020年学界第一困惑行为”，那也没什么不好。
01 好了，废话不多说，言归正传：目前广为流传的目录可不是北大的核心！不是北大的核心！！不是北大的核心！！！
现行目录应用广泛，全称《<中国核心期刊概览>人文社会科学源期刊名录（2020年版）》和《中国科学引文数据库源期刊名录（2017-2018）》。北大核心全称是《中国核心期刊综述（xxx年版）》。
从名字上看，前两个不是正经的北河，第一人文源期刊在命名上还是和北大核心密切相关的，至少他们有“中文核心期刊概览”这几个字相当令人困惑！不得不说，官方的混乱是最致命的！
很多人刚看到北大图书馆出的“中文核心期刊概论”字样，就以为他是最新一期北大的核心。事实上，这完全是[错误]。
请注意，这里使用了“错误”，而不是目录是假的。其实这个目录是真的存在的，只要你单位同意就可以使用，但它不是北大的核心目录。他和北核的关系，只能——由同一个单位发表。
编辑看了看他的目录。有北核和南核。难怪有人把它误认为是新北核。
那么，这个目录是什么？
本目录是在北大核心目录基础上，采用北大图书馆统计资源评价方法进行的一次新尝试。如果非要给他下定义，只能说和SCD差不多。认得的人自然认得，不认的人还是认不出来。
说说内幕吧，这个目录是为了取代人文核心和科技核心的存在。北大核心目录虽然在学术界影响很大，已经是神坛级别，但角落里还有人文核心、科技核心等等，而且这些核心的存在已经在一定程度上影响了北核。目录有影响。
据说地位越高的人越喜欢地位越高的人。北大核心也想取代人文核心和科技核心。两人的地位虽然还不能动摇，但或多或少都会产生一定的影响。然后，这两个目录将被发布。（我们也可以理解为竞争的产物。）
值得一提的是，这两个目录应该和最终版的北核目录差别不大，让子弹飞一会儿吧~~
好了，这个目录说清楚了，下面说一下北大核心目录的“研发”过程吧！
02
官网还表示，“2020年版《中国核心期刊概览》目前处于定性评审阶段，预计2月初完成……”
解读，北大核心目录仍处于审核阶段，预计2月初完成审核。不怕吖
嘿，但是有些事情你不能着急。北河目录很久没有出版了，作者也不敢放开手脚发表文章，免得自己出版的出版物不在目录中，而发表核心的作者并且没有使用它会更多。害怕，白发，真伤心！
这篇文章最重要的两点是：1.目前广泛传播的目录不是北河目录；2、北河目录至少需要半年时间才能出版！
看完这两点就可以退出了。先说一下北方核电的审查机制。为什么小编有信心至少半年才能公布北核核电系统。有兴趣的可以继续浏览——
03（以下内容由内部人员提供并撰写，有不妥之处，欢迎作者指出，我们会第一时间修改。）
2019.11.7 启动北核目录研发工作。
去年10月底，小编给大家分享了这个消息。本来想打听一下朋友圈的内容。
北京核审查是一件大事，必须开会讨论今年的审查机制，谁将参加审查……等等，然后再进行下一步。
2019年11月7日，2020年版《中文核心期刊概览》编委暨学术研讨会在北京大学图书馆召开。参加研讨班的有北京大学科研部、社科部、宣传部、出版社的老师，以及中国科学院文献情报中心等合作研究机构的专家。科技信息研究所，中国人民大学报刊复制中心。以及来自中国人民大学图书馆、清华大学图书馆、北京师范大学图书馆、北京大学医学院图书馆等各高校图书馆的多位老师，中国农业大学图书馆和北京科技大学图书馆。. 会议基本确定了2020年版《中文核心期刊概览》的研究计划和发展规划，正式启动了2020年版《中文核心期刊概览》的研究工作。
2020.11.30 完成数据采集。
第二阶段是数据收集。我国最大的数据库是CNKI，此外还有VIP、万方、超星等数据库。国内出版物的收录情况并不统一。有的被万方收录，有的被CNKI收录。我们不能根据收录的数据库来评价出版物的质量，但我们必须把所有数据库都考虑在内，以提高我国期刊业的规模。成员。
CNKI数据库比较全，但是万方收集的医学数据比较大……每个数据库都有自己的特点。基于此，北河的评估是从四大数据库中提取出来的，比较客观。（我们后面还会讲到北核目录的解压目录库）
数据采集完成后，会通过一系列操作进行筛选，其中最好的就是浓缩精华——北核的核心候选数据库。（这是我自己的名字，没有参考价值。就像全国比赛一样，先是全国海选，然后是市级比赛，省级比赛，最后省级比赛就像我们的一样。数据库要selected 最有可能成为核心期刊。）
当然这个候选数据库也是排名的，具体的操作机制太麻烦了，我们只需要知道这个数据库是基于复杂操作的结果。至于《北核评论》，专家在这个数据库里调整了排名，但是一个人对于一个期刊的编目范围只有两个选择，一个进或者一个退，这个细节我们后面再说。，这里不提了。
这里有一个数据需要提一下。被选中的出版物是成比例的，大约20-30%。即每个类别都可以发表学术论文和出版物。根据排名，20-30%的刊物将成为入选的核心。例如，艺术类假设为50篇，北河候选库是从50篇论文中抽取前10-15篇。这些刊物就是要选择的核心，然后专家评审会具体选择谁是核心，谁是核心。不是核心。这就是为什么编辑总是说，“如果你担心北核电的变化，你会发表排名靠前的期刊。”
2020年11月30日，根据2020年版《中国核心期刊概览》发展规划，从49个统计来源收集了超过2000万份期刊和索引数据，并对这些数据进行了复制、整理和规范化处理。完全的。建立2020年版中文期刊定量评价期刊库、统计指标库和评价指标库。通过2020版中文核心期刊评价体系，在北京大学图书馆研究人员和参与研究单位的20余家高校图书馆研究人员共同参与下，完成了量化评价。
2020.12.4--2021.1.4 专家定性评审。
这个阶段，小编真的说了，有图有证——
北核专家评审系统开通时间为2021年12月4日至2021年1月4日。现阶段，北核基本敲定。
我们来看一张图片。这张图是北核系统的图，所以代码比较多。我们主要了解北核审查的机制。内容并不重要。
最后一个阶段主要是导出数据库，核心候选数据库与上图类似。首先给出定量排名，然后专家介入进行定性排名。在评审阶段，每个专家都有权调整排名，但权利范围只有3。也就是说，对于一个出版物，专家只能给他一个或撤回一个，或保持相同的权利。
比如在电台类中，“雷达杂志”的初步排名是4，那么专家A可以利用他的权限将“雷达杂志”调整为3，或者5，或者不排名。但是，每个类别都有很多专家，这就是为什么有些出版物失去了核心，核心变化比较大的原因。
现阶段工作的完成，意味着北核基本定型，不会有大的变化。
2021.1--2021.2 终审阶段。
一月至二月的漫长时期属于最终评估阶段。一般来说，不会有任何变化。只是为了验证和检查，可能会有个别的变化。
2021.3——进入目录发布流程。
那么，最终审核确定后，会不会出版目录呢？别再造谣了！距离北核公告还有半年！！
要知道，真正的《中文核心期刊概览》不仅仅是一个目录，目录之外还有很多其他内容，比如期刊列表、期刊联系方式、不同领域的专家评委姓名，每个领域都有几十个几百个专家的名字，分成几十个领域，都需要考虑，比如是否写专家的名字，排名顺序等，然后是北大名录的评委，评价标准和规则等等，这些都适合工作量比较大的。
事实上，比起对北核的评价和北核的发布，发布起来还是比较困难的。想想看，从 2020.11 到 2021.2 花了四个月的时间来评估北核，但公布出来大概需要半年时间。审查是基于数据的，但要遵循的痕迹和管理的规则。但是当你走出目录时，你必须考虑这个和那个。这一切都很复杂，因此非常麻烦且耗时。
在这个阶段，我们可以将其分为两部分：
1. 排版
以2017年北核目录为例，分为以下几个部分：
学科评审专家名单
中文核心期刊综述（2017版）研究报告
编辑说明
发表于核心期刊
第 1 部分 - 第 7 部分
核心期刊简介
附件一 专业期刊列表
附录二 可检索期刊列表
附录三 国内外期刊列表
附录 IV 带 ISBN 的系列出版物部分列表
附 5 《中文核心期刊概览》各版核心期刊索引
附录六标题索引
你对论文质量负责，我帮你检查投稿。在目录之前，有四个部分：编委、研究人员、研究单位和顾问。这是最纠结的。每个参与北大核心评估的人都想留下自己的名字。都需要一些思考。
让我们看第一部分。仅主题审查的专家名单就有 77 页。有人的地方泛目录研发，就有剑影。
第二部分主要是核心选择机制，太复杂了。关于选型数据，有兴趣的可以自己看看。
核心期刊目录的第三部分，这部分是全书最重要的部分，第17版从106-231，共75页，我们在等待和期待这短短的75页内容，还有那么具体在这门学科中，真的没有太多值得期待的地方。
像下面的介绍、附录等，目录设置好之后就很简单了，根据模板信息就结束了，这不是最重要的。
接下来是出版。
2. 出版
北河目录虽然很重要，但出版过程仍需遵循。起草——初审——审稿——终审——排版——装订设计。另外，和我们申请出版一样，北河目录的出版还是需要申请书号的。书号下来后，只制作版权页泛目录研发，等全部校对完成后印刷出版。
别看文字简单，里面复杂。你可以替换它，出版一本书有多复杂，出版一本书有多复杂。
（图小，不用看，麻烦就知道了）
所以，综上所述，北河至少要半年时间才能宣布。不要急于询问目录。如果你有这个时间，先提高你的知识水平，多写一些文章吧！
豪侠泛目录站群程序，专业泛目录，站群，二级目录，泛站群程序！ |
|
发表于 2022-10-28 21:02:12
